Economia
07/04/2017“Apesar de mudanças, estrutura da democracia brasileira continua intacta”, diz Matthew Taylor
Para professor da American University, sistema sofre com presidencialismo de coalizão, capitalismo de Estado e impunidade jurídica

Matthew Taylor diz que mudanças na estrutura política do País serão graduais e devem demorar
(Tutu)
Nos últimos anos, a Operação Lava Jato e a mudança na condução da economia do Brasil impactaram a relação do Estado com o setor privado e o comportamento dos políticos. Contudo, os problemas estruturais da democracia do País permanecem, de acordo com o professor de Ciência Política da American University, Matthew Taylor.
Sergio Moro e Paulo Galvão discutem o sucesso da Lava Jato
“Brasil deve retomar o caminho das reformas”, diz Edmund Amann
“Governo precisa ter critérios para dialogar com setor privado”, diz Sérgio Lazzarini
“Governo Temer precisa fazer reformas para evitar a insolvência fiscal”, diz Maílson da Nóbrega
FecomercioSP e UM BRASIL lançam documentário “Modernização do Judiciário”
Em entrevista ao UM BRASIL, Taylor diz que, embora o País esteja passando por mudanças e reformas, há três pilares da democracia brasileira que não foram removidos: o presidencialismo de coalizão, comandado, sobretudo, pelo PMDB; o capitalismo de Estado, em que o setor público tem um papel proeminente na economia; e a impunidade jurídica, que se refere à baixa taxa de punição a crimes de corrupção.
“Quando se juntam esses três pilares, digo que a estrutura ainda não mudou muito. Talvez venha a mudar, mas é um processo, como em qualquer país grande, que vai demorar muito tempo e que envolve muitos atores e jogadores com veto, que podem dificultar a mudança. E será, necessariamente, uma mudança paulatina, incremental, com muita barganha entre os atores”, afirma Taylor.
Estudioso do País desde a década de 1990, Taylor diz que a relação próxima entre Estado e setor privado é uma prática presente há muitas décadas, com indícios de que tenha sido criada ainda nos anos 1950, e que se fortalece diante dos problemas do regime democrático.
“Essa prática envolve os três pilares que mencionei: o presidencialismo de coalizão, o capitalismo de Estado e a impunidade jurídica. Isso possibilita o conluio de grandes empresas junto com atores muito importantes no cenário político”, explica o professor da American University.
Para Taylor, embora a Lava Jato cause um choque nesse sistema, a impunidade segue no País em função de que o Judiciário não consegue dar vazão ao número de processos.
“O Judiciário atraiu um número enorme de petições. O número de processos foi aumentando de forma exponencial ao longo dos últimos 25 anos. O problema é que o Judiciário tem tido enorme dificuldade para baixar as taxas de congestão: o número de processos antigos que permanecem sem resolução é em torno de 70% na Justiça Federal”, afirma.
Confira, abaixo, a entrevista na íntegra:
Ao mencionar esta notícia, por favor referencie a mesma através desse link:
www.fecomercio.com.br/um-brasil/materias/apesar-de-mudancas-estrutura-da-democracia-brasileira-continua-intacta-diz-matthew-taylor
Notícias relacionadas
-
Pesquisas
Vestuário perdeu mais de 11 mil postos formais de trabalho
Na contramão, supermercados e farmácias expandiram números de vínculos formais desde o fim de janeiro de 2020
-
Brasil
Alta da inflação nos itens essenciais gera pessimismo
BrasilInflação dos Serviços exigia aumento da Selic
BrasilFecomercioSP prevê que o ciclo de alta da Selic permanecerá
Recomendadas para você
-
Mercado
Carta de Conjuntura: inflação dos serviços preocupa mais que a de alimentos
Preços no setor podem impactar mais o bolso dos brasileiros
-
Inteligência Artificial
Federação exibe posicionamento quanto ao Marco Civil da IA
Entidade se antecipa e apresenta decálogo com propostas
-
Economia Digital
Proposta sugere linha de crédito para os pequenos negócios
Mediante o Cartão BNDES, proposta prevê investimentos em segurança digital
-
Modernização do Estado
Modernização do Estado é necessária para melhorar a qualidade dos serviços públicos
Melhorar a qualidade dos serviços prestados pelo Estado é um dos obstáculos da Reforma Administrativa