Para a FecomercioSP, posto de serviços somente onerará ainda mais a máquina pública com a prestação de serviços já existentes
(ARTE/TUTU)

Tramita na Câmara Municipal de São Paulo o Projeto de Lei nº 29/2017, cujo objetivo é implantar o Poupatempo Municipal do Empreendedor.

De autoria da vereadora Janaína Lima (Novo), a proposta prevê criar um centro de integração de serviços no mesmo espaço físico, com a finalidade de facilitar e desburocratizar a prestação de serviços às micros e pequenas empresas situadas na capital paulista, além dos microempreendedores individuais (MEIs).

Veja também
Proposta prorroga até 2021 benefício fiscal para empresas que ofertam vale-cultura
Propostas pretendem reduzir problemas de enchentes na cidade de São Paulo
Proposta da Prefeitura de São Paulo cria programa para parcelamento de dívidas

De acordo com estudo do Sebrae de 2014, as micros e pequenas empresas respondem por 27% do Produto Interno Bruto (PIB) brasileiro. Além disso, são responsáveis por 44% dos empregos formais no setor de serviços e cerca de 70% no comércio.

Muito embora o projeto de lei em questão tenha por objetivo facilitar a vida dos empreendedores de micros e pequenos negócios, convém destacar que já existe à disposição, por parte da Prefeitura do Município de São Paulo, o chamado Empreenda Fácil, que tem por finalidade “simplificar e acelerar os processos de abertura, licenciamento e fechamento de empresas, contribuindo para o objetivo de transformar São Paulo em cidade amiga do empreendedor”, oferecendo serviços digitais referentes a análise de viabilidade (sistema de registro e licenciamento de empresas), registro na junta comercial, cadastro de contribuintes mobiliários, licenciamento municipal, licenciamento estadual e inscrição na Receita Federal, tornando, destarte, desnecessária a criação de local físico, com estrutura onerosa, destinada à prestação de tais serviços.

Portanto, para a Federação do Comércio de Bens, Serviços e Turismo do Estado de São Paulo (FecomercioSP), a criação de um posto de serviços tal como proposto somente onerará ainda mais a máquina pública, com a prestação de serviços já existentes.

Dessa maneira, a Entidade manifesta sua discordância quanto ao projeto de lei e segue acompanhando a sua tramitação.